Presencia en torneo · pick + ban
15,3 %N.º 46 de 173 campeones
Pick
8,8 %elegido en 637 de 7210 partidas
Ban
6,5 %230 bans en 3563 partidas, frente a 1,5 % en soloQ
Winrate en Top47,7 % entre 44,5 % y 51,0 % en 635 partidasSoloQ 48,6 %: sin diferencia clara
Duración mediana29,1 minsoloQ 27,8 min

Amateur: 7611 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, EUW. SoloQ Master+: 376.433 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Top.

  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    4,5 %
    SoloQ
    2,3 %
    4,5 % de los picks del rol en amateur, frente a 2,3 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    6,6 %
    SoloQ
    1,5 %
    6,6 % de ban en amateur sobre 2247 partidas, frente a 1,5 % en soloQ sobre 169.540 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    29,1 min
    SoloQ
    27,8 min
    Mediana de 29,1 min en amateur, frente a 27,8 min en soloQ.
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Lethal Tempo, luego Trinity Force, Black Cleaver y Sterak's Gage: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasLethal Tempo46 % · 8054
Amateur: Fleet Footwork (47 %), diferencia no decidida
HechizosFlash + Teleport71 % · 12.231
Idéntico en amateur
HabilidadesQno recogido en soloQ
Amateur: 99 % · 133 partidas
Core (3 legendarios)26 % · 1753
26 %de las partidas en soloQ
  1. Trinity Force
  2. Black Cleaver
  3. Sterak's Gage
Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Control de masas (CC) ante todo: más CC que el 82 % de los tops.

  1. Control de masas (CC)top18 %1,2 · los tops: 0,8
  2. Daño del equipotop20 %24 % · los tops: 20 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros tops

Lo que lo marca

  • CC
  • Daño
  • Poke
  • Split push

Como los demás tops

  • Daño en línea
  • Daño en mid game
  • Daño en late
  • Oro a los 20 min
  • Absorbe daño
  • Juega los teamfights
  • Consigue sus kills en duelos
  • Deja que los aliados lleven las kills

Lo que no es

Nada por debajo de los tops.

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 67 en línea, 60 en mid game y 35 en late, sobre 100 tops.

632+33 vs 599
902+34 vs 868
1016-64 vs 1079
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Gnartops

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por delante del 75 % de los tops frente a su rival directo.

tops

Dónde se sitúa entre los tops · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 67 de 100 entre los tops632 · mediana 599
  • Daño en mid game · rango 60 de 100 entre los tops902 · mediana 868
  • Daño en late · rango 35 de 100 entre los tops1016 · mediana 1079
  • Oro a los 15 min · rango 76 de 100 entre los tops+286 · mediana +119
  • Oro a los 20 min · rango 75 de 100 entre los tops+402 · mediana +100
  • Absorbe daño · rango 46 de 100 entre los tops888 · mediana 970
  • Juega los teamfights · rango 68 de 100 entre los tops55 % · mediana 53 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 33 de 100 entre los tops26 % · mediana 28 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 63 de 100 entre los topsrango 63 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 82 de 100 entre los tops1,2 · mediana 0,8
  • Daño del equipo · rango 80 de 100 entre los tops24 % · mediana 20 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Ornn en amateur: +13,2 pt en 66 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Ornn62,1 % · esperado 48,9 % · 66 p+13,2 ptSoloQ -3,1
Sion56,1 % · esperado 46,9 % · 41 p+9,2 ptSoloQ -1,8
Renekton48,5 % · esperado 44,5 % · 33 p+4,0 ptSoloQ -0,8
Jungladiferencia con lo esperado
Xin Zhao57,1 % · esperado 48,6 % · 42 p+8,5 ptSoloQ +8,5
Wukong49,5 % · esperado 48,1 % · 107 p+1,5 ptSoloQ +0,9
Middiferencia con lo esperado
Syndra48,5 % · esperado 47,0 % · 66 p+1,5 ptSoloQ +0,3
ADCdiferencia con lo esperado
Ashe58,3 % · esperado 50,0 % · 36 p+8,3 ptSoloQ -1,4
Caitlyn51,1 % · esperado 45,2 % · 45 p+5,9 ptSoloQ +2,7
Jinx50,0 % · esperado 49,9 % · 42 p+0,1 ptSoloQ -2,0
Supportdiferencia con lo esperado
Nautilus52,0 % · esperado 44,3 % · 50 p+7,7 ptSoloQ -2,7
Braum53,5 % · esperado 49,3 % · 43 p+4,2 ptSoloQ -1,5
Lulu50,7 % · esperado 50,3 % · 69 p+0,4 ptSoloQ +0,3
Rell44,7 % · esperado 43,4 % · 38 p+1,4 ptSoloQ -0,3
Karma50,0 % · esperado 49,5 % · 42 p+0,5 ptSoloQ +1,2

Con

Jungladiferencia con lo esperado
Jarvan IV58,0 % · esperado 47,3 % · 69 p+10,7 ptSoloQ -0,5
Sejuani50,0 % · esperado 42,4 % · 34 p+7,6 ptSoloQ -1,6
Vi52,6 % · esperado 48,4 % · 38 p+4,3 ptSoloQ +2,5
Lee Sin60,0 % · esperado 54,6 % · 30 p+5,4 ptSoloQ +1,4
Skarner45,5 % · esperado 44,7 % · 33 p+0,7 ptSoloQ +2,8
Middiferencia con lo esperado
Ahri52,3 % · esperado 48,2 % · 65 p+4,1 ptSoloQ +1,3
Syndra51,4 % · esperado 48,4 % · 74 p+2,9 ptSoloQ -0,8
Orianna49,0 % · esperado 48,9 % · 51 p+0,1 ptSoloQ +0,3
ADCdiferencia con lo esperado
Caitlyn62,2 % · esperado 50,2 % · 45 p+12,0 ptSoloQ +2,0
Jinx54,3 % · esperado 45,6 % · 46 p+8,8 ptSoloQ -0,1
Sivir54,3 % · esperado 44,6 % · 35 p+9,6 ptSoloQ +0,9
Ezreal50,0 % · esperado 45,6 % · 42 p+4,4 ptSoloQ -3,7
Jhin52,8 % · esperado 49,6 % · 36 p+3,2 ptSoloQ +1,1
Supportdiferencia con lo esperado
Rell60,6 % · esperado 52,1 % · 33 p+8,5 ptSoloQ +0,5
Nautilus54,4 % · esperado 51,1 % · 68 p+3,3 ptSoloQ +0,9
Milio51,3 % · esperado 46,4 % · 39 p+4,9 ptSoloQ +2,1
Braum47,6 % · esperado 46,1 % · 42 p+1,5 ptSoloQ -1,4
Leona44,1 % · esperado 43,0 % · 34 p+1,1 ptSoloQ +1,3

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top20 campeones
  • K'Sante72 partidas
    45,8 %diferencia -2,9 ptSoloQ: 55,9 % · 538 p
  • Ornn66 partidas
    62,1 %diferencia +13,2 ptSoloQ: 44,5 % · 618 p
  • Malphite53 partidas
    49,1 %diferencia -5,8 ptSoloQ: 43,2 % · 852 p
  • Sion41 partidas
    56,1 %diferencia +9,2 ptSoloQ: 47,3 % · 292 p
  • Renekton33 partidas
    48,5 %diferencia +4,0 ptSoloQ: 49,3 % · 578 p
Jungla19 campeones
  • Wukong107 partidas
    49,5 %diferencia +1,5 ptSoloQ: 48,5 % · 680 p
  • Jarvan IV66 partidas
    42,4 %diferencia -5,8 ptSoloQ: 48,6 % · 759 p
  • Xin Zhao42 partidas
    57,1 %diferencia +8,5 ptSoloQ: 57,1 % · 203 p
  • Vi40 partidas
    45,0 %diferencia -2,1 ptSoloQ: 49,8 % · 291 p
  • Skarner32 partidas
    40,6 %diferencia -10,1 ptSoloQ: 48,9 % · 178 p
Mid18 campeones
  • Ahri69 partidas
    46,4 %diferencia -0,8 ptSoloQ: 47,6 % · 952 p
  • Viktor67 partidas
    43,3 %diferencia -4,2 ptSoloQ: 48,8 % · 691 p
  • Syndra66 partidas
    48,5 %diferencia +1,5 ptSoloQ: 47,9 % · 895 p
  • Orianna41 partidas
    43,9 %diferencia -2,7 ptSoloQ: 53,1 % · 337 p
  • Hwei39 partidas
    41,0 %diferencia -5,0 ptSoloQ: 43,0 % · 379 p
ADC16 campeones
  • Yunara60 partidas
    43,3 %diferencia -2,0 ptSoloQ: 48,4 % · 1395 p
  • Ezreal48 partidas
    43,8 %diferencia -6,1 ptSoloQ: 54,1 % · 854 p
  • Caitlyn45 partidas
    51,1 %diferencia +5,9 ptSoloQ: 52,4 % · 949 p
  • Tristana44 partidas
    40,9 %diferencia -3,7 ptSoloQ: 45,9 % · 1001 p
  • Kai'Sa43 partidas
    48,8 %diferencia -1,5 ptSoloQ: 49,0 % · 1268 p
Support17 campeones
  • Lulu69 partidas
    50,7 %diferencia +0,4 ptSoloQ: 48,6 % · 1284 p
  • Milio50 partidas
    36,0 %diferencia -13,1 ptSoloQ: 52,4 % · 552 p
  • Nautilus50 partidas
    52,0 %diferencia +7,7 ptSoloQ: 46,8 % · 1024 p
  • Braum43 partidas
    53,5 %diferencia +4,2 ptSoloQ: 45,2 % · 626 p
  • Karma42 partidas
    50,0 %diferencia +0,5 ptSoloQ: 51,5 % · 755 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Elegido en cualquier momento de la serie.

Pick en Top

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+2,3 %17.134 picks de 752.856ban 1,5 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur4,5 %493 picks de 11.050ban 6,6 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro7,0 %157 picks de 2238bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

13,7 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Top
  • 9,4 %G1209 partidas de 2213
  • 8,7 %G2193 partidas de 2214
  • 10,7 %G3+76 partidas de 713
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 209 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.