Fiche champion · Support

Renata Glasc

Patchs 16.19 à 16.21 · KR

Présence en tournoi · pick + ban

3,0 %N° 138 sur 173 champions

Pick: 2,3 %pick dans 426 des 18 797 games
Ban: 0,7 %121 bans sur 17 789 games, contre 0,4 % en soloQ

Winrate au poste Support49,6 % entre 45,7 % et 53,6 % sur 425 gamesSoloQ 49,6 % : pas d'écart net

Durée médiane28,6 minsoloQ 25,3 min

Amateur : 19 023 games de tournois amateurs, 60 derniers jours, KR. SoloQ Master+ : 348 503 parties sur les mêmes patchs. Un chiffre amateur en or diffère nettement de la soloQ.

En bref

Quatre réponses, chacune ouvre son chapitre.

Ce qui change en tournoi3 écarts nets entre la soloQ et les tournois amateurs au poste Support.DraftDurée
Comment la jouerGardien : la keystone la plus jouée en soloQ, le core reste à mesurer.
Dans une compoJoue en teamfight d'abord : plus en teamfight que 100 % des supports.Teamfight
Avec / contreAucun adversaire contre qui l'écart à l'attendu est net en amateur : les winrates restent des fourchettes.
En draftPick de repli : sorti en fin de série, quand le pool s'est vidé.

01 — Ce qui change en tournoi

Qu'est-ce qui change en tournoi ?

3 écarts nets entre la soloQ et les tournois amateurs au poste Support.

DraftPick plus fréquent en amateur
Amateur
1,1 %
SoloQ
0,9 %
1,1 % des picks du poste en amateur, contre 0,9 % en soloQ.
DraftBan plus fréquent en amateur
Amateur
0,8 %
SoloQ
0,4 %
0,8 % de ban en amateur sur 12 177 games, contre 0,4 % en soloQ sur 162 170 parties.
DuréeGames plus longues en amateur
Amateur
28,6 min
SoloQ
25,3 min
Médiane de 28,6 min en amateur, contre 25,3 min en soloQ.

Pas assez de games pour juger : core.

02 — Comment la jouer

Comment le jouer ?

Gardien : la keystone la plus jouée en soloQ, le core reste à mesurer.

Build soloQ, différences amateur sous chaque bloc

RunesGardien90 % · 5 674

Identique en amateur

SortsSaut éclair + Soins93 % · 5 896

Identique en amateur

CompétencesEnon collecté en soloQ

Amateur : 86 % · 81 games

Core (3 légendaires)

Aucun choix mesuré.

Core soloQ non mesuré : trop peu de parties aux objets lus.

Non collectés en soloQ : objets de départ, 4ᵉ objet et ordre des sorts.

03 — Dans une compo

Qu'est-ce qu'il apporte à une compo ?

Joue en teamfight d'abord : plus en teamfight que 100 % des supports.

Joue en teamfighttop1 %60 % · les supports : 54 %

Lu sur les games de tournoi du 2026-04-15 au 2026-10-12 (44 638 games) · même lecture que la review de draft · comparé aux autres supports

Ce qui le marque

Teamfight

Comme les autres supports

Damage en lane
Gold à 15 min
Gold à 20 min
Map pressure
Encaisse les dégâts
Contrôle (CC)

Ce qu'il n'est pas

Peu de duels
Peu de damage
Pas de poke

Damage / min par phase · à or égal

Rang 32 en lane, 18 en mid game et 16 en late, sur 100 supports.

240-48 vs 288

262-80 vs 342

274-114 vs 388

Lane · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30

Renata Glascles supports

Gold face au vis-à-vis

À 20 min, derrière 73 % des supports face à son vis-à-vis.

les supports

4,3takedowns hors de sa lane avant 15 min ; les supports : 4,5.

Où il se place parmi les supports · toutes les mesures

0 ← moins · médiane · plus → 100

Damage en lane · rang 32 sur 100 parmi les supports240 · médiane 288
Damage en mid game · rang 18 sur 100 parmi les supports262 · médiane 342
Damage en late · rang 16 sur 100 parmi les supports274 · médiane 388
Gold à 15 min · rang 25 sur 100 parmi les supports-73 · médiane +105
Gold à 20 min · rang 27 sur 100 parmi les supports-63 · médiane +193
Map pressure · rang 39 sur 100 parmi les supports4,3 · médiane 4,5
Encaisse les dégâts · rang 63 sur 100 parmi les supports536 · médiane 393
Joue en teamfight · rang 100 sur 100 parmi les supports60 % · médiane 54 %
Prend ses kills en duel · rang 20 sur 100 parmi les supports14 % · médiane 17 %
Fait porter ses kills · rang 79 sur 100 parmi les supportsrang 79 sur 100
Contrôle (CC) · rang 27 sur 100 parmi les supports0,9 · médiane 1
Damage de l'équipe · rang 22 sur 100 parmi les supports8 % · médiane 9 %

04 — Avec / contre

Avec qui, contre qui ?

Aucun adversaire contre qui l'écart à l'attendu est net en amateur : les winrates restent des fourchettes.

Meilleurs résultats

Classés sur l'écart à l'attendu en amateur, à la borne basse de sa fourchette, 5 au plus par rôle. L'autre source sert de repère.

Contre

Topécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Jungleécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Midécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

ADCécart à l'attendu

Jhin64,7 % · attendu 53,7 % · 34 g+11,0 ptSoloQ -0,2

Caitlyn58,3 % · attendu 47,6 % · 36 g+10,8 ptSoloQ +0,8

Kai'Sa51,4 % · attendu 49,2 % · 37 g+2,1 ptSoloQ +2,6

Supportécart à l'attendu

Nautilus54,7 % · attendu 51,2 % · 53 g+3,5 ptSoloQ +6,5

Avec

Topécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Jungleécart à l'attendu

Wukong63,6 % · attendu 54,1 % · 33 g+9,5 ptSoloQ -1,0

Midécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

ADCécart à l'attendu

Varus53,2 % · attendu 50,4 % · 47 g+2,8 ptSoloQ +2,3

Matchups et alliés

Un groupe par poste de l'autre champion, cinq cartes d'abord. La barre est la fourchette du winrate, le trait marque 50 % ; la couleur de l'écart dit notre lecture, elle ne trie rien.

Classer selon

Top20 champions