Fiche champion · Mid

Xerath

Patchs 16.19 à 16.21 · NA

Présence en tournoi · pick + ban

9,6 %N° 83 sur 173 champions

Pick: 4,7 %pick dans 140 des 3 003 games
Ban: 4,9 %108 bans sur 2 188 games, contre 3,4 % en soloQ

Winrate au poste Mid41,1 % entre 33,6 % et 49,1 % sur 107 gamesSoloQ 48,7 % : pas d'écart net

Durée médiane30,7 minsoloQ 28,9 min

Amateur : 3 003 games de tournois amateurs, 60 derniers jours, NA. SoloQ Master+ : 246 424 parties sur les mêmes patchs. Un chiffre amateur en or diffère nettement de la soloQ.

En bref

Quatre réponses, chacune ouvre son chapitre.

Ce qui change en tournoi2 écarts nets entre la soloQ et les tournois amateurs au poste Mid.DraftDurée
Comment la jouerComète arcanique, puis Luden's Echo, Shadowflame et Rabadon's Deathcap : le build le plus joué en soloQ.
Dans une compoDamage de l'équipe d'abord : plus de damage que 99 % des mids.DamagePoke
Avec / contreAucun adversaire contre qui l'écart à l'attendu est net en amateur : les winrates restent des fourchettes.
En draftPris à tout moment de la série.

01 — Ce qui change en tournoi

Qu'est-ce qui change en tournoi ?

2 écarts nets entre la soloQ et les tournois amateurs au poste Mid.

DraftBan plus fréquent en amateur
Amateur
4,6 %
SoloQ
3,4 %
4,6 % de ban en amateur sur 1 653 games, contre 3,4 % en soloQ sur 113 099 parties.
DuréeGames plus longues en amateur
Amateur
30,7 min
SoloQ
28,9 min
Médiane de 30,7 min en amateur, contre 28,9 min en soloQ.

02 — Comment la jouer

Comment le jouer ?

Comète arcanique, puis Luden's Echo, Shadowflame et Rabadon's Deathcap : le build le plus joué en soloQ.

Build soloQ, différences amateur sous chaque bloc

RunesComète arcanique77 % · 7 031

Identique en amateur

SortsSaut éclair + Téléportation67 % · 6 112

Identique en amateur

CompétencesQnon collecté en soloQ

Amateur : 99 % · 263 games

Core (3 légendaires)31 % · 1 310

31 %des parties en soloQ

Luden's Echo
Shadowflame
Rabadon's Deathcap

Identique en amateur

Non collectés en soloQ : objets de départ, 4ᵉ objet et ordre des sorts.

03 — Dans une compo

Qu'est-ce qu'il apporte à une compo ?

Damage de l'équipe d'abord : plus de damage que 99 % des mids.

Damage de l'équipetop1 %27 % · les mids : 21 %

Lu sur les games de tournoi du 2026-04-15 au 2026-10-12 (44 638 games) · même lecture que la review de draft · comparé aux autres mids

Ce qui le marque

Damage
Poke

Comme les autres mids

Gold à 15 min
Gold à 20 min
Map pressure
Joue en teamfight
Prend ses kills en duel
Fait porter ses kills
Contrôle (CC)

Ce qu'il n'est pas

Pas de split-push

Damage / min par phase · à or égal

Rang 83 en lane, 98 en mid game et 98 en late, sur 100 mids.

580+53 vs 528

1 066+166 vs 899

1 547+369 vs 1 179

Lane · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30

Xerathles mids

Gold face au vis-à-vis

À 20 min, derrière 66 % des mids face à son vis-à-vis.

les mids

3,9takedowns hors de sa lane avant 15 min ; les mids : 3,2.

Où il se place parmi les mids · toutes les mesures

0 ← moins · médiane · plus → 100

Damage en lane · rang 83 sur 100 parmi les mids580 · médiane 528
Damage en mid game · rang 98 sur 100 parmi les mids1 066 · médiane 899
Damage en late · rang 98 sur 100 parmi les mids1 547 · médiane 1 179
Gold à 15 min · rang 41 sur 100 parmi les mids-50 · médiane +25
Gold à 20 min · rang 34 sur 100 parmi les mids-144 · médiane +71
Map pressure · rang 66 sur 100 parmi les mids3,9 · médiane 3,2
Encaisse les dégâts · rang 3 sur 100 parmi les mids244 · médiane 489
Joue en teamfight · rang 33 sur 100 parmi les mids53 % · médiane 55 %
Prend ses kills en duel · rang 34 sur 100 parmi les mids20 % · médiane 23 %
Fait porter ses kills · rang 58 sur 100 parmi les midsrang 58 sur 100
Contrôle (CC) · rang 63 sur 100 parmi les mids0,8 · médiane 0,7
Damage de l'équipe · rang 99 sur 100 parmi les mids27 % · médiane 21 %

04 — Avec / contre

Avec qui, contre qui ?

Aucun adversaire contre qui l'écart à l'attendu est net en amateur : les winrates restent des fourchettes.

Meilleurs résultats

Classés sur l'écart à l'attendu en amateur, à la borne basse de sa fourchette, 5 au plus par rôle. L'autre source sert de repère.