Ficha de campeón · Mid

Anivia

Parches 16.19 a 16.21 · EUW

Presencia en torneo · pick + ban

13,0 %N.º 58 de 173 campeones

Pick: 4,6 %elegido en 345 de 7565 partidas
Ban: 8,4 %303 bans en 3601 partidas, frente a 3,7 % en soloQ

Winrate en Mid46,5 % entre 41,7 % y 51,4 % en 288 partidasSoloQ 49,5 %: sin diferencia clara

Duración mediana29 minsoloQ 27,8 min

Amateur: 7611 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, EUW. SoloQ Master+: 385.041 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.

Qué cambia en torneo3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.DraftDuración
Cómo jugarloElectrocute, luego Rod of Ages, Malignance y Zhonya's Hourglass: la build más jugada en soloQ.
En una compoControl de masas (CC) ante todo: más CC que el 97 % de los mids.Deja el peso a los aliadosCC
Con / contraNingún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.
En draftPick de recurso: sale al final de la serie, cuando el pool se ha vaciado.

01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.

DraftPick más frecuente en amateur
Amateur
2,0 %
SoloQ
1,3 %
2,0 % de los picks del rol en amateur, frente a 1,3 % en soloQ.
DraftBan más frecuente en amateur
Amateur
8,5 %
SoloQ
3,7 %
8,5 % de ban en amateur sobre 2305 partidas, frente a 3,7 % en soloQ sobre 183.139 partidas.
DuraciónPartidas más largas en amateur
Amateur
29 min
SoloQ
27,8 min
Mediana de 29 min en amateur, frente a 27,8 min en soloQ.

02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Electrocute, luego Rod of Ages, Malignance y Zhonya's Hourglass: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque

RunasElectrocute68 % · 6703

Idéntico en amateur

HechizosFlash + Teleport60 % · 5895

Idéntico en amateur

HabilidadesEno recogido en soloQ

Amateur: 99 % · 65 partidas

Core (3 legendarios)29 % · 1419

29 %de las partidas en soloQ

Rod of Ages
Malignance
Zhonya's Hourglass

Amateur: Rod of Ages, Malignance, Liandry's Torment (25 %), diferencia no decidida

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Control de masas (CC) ante todo: más CC que el 97 % de los mids.

Control de masas (CC)top3 %1,6 · los mids: 0,7
Deja que los aliados lleven las killstop12 %rango 88 de 100

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros mids

Lo que lo marca

Deja el peso a los aliados
CC

Como los demás mids

Daño en late
Oro a los 15 min
Oro a los 20 min
Presión en el mapa
Absorbe daño
Juega los teamfights
Daño del equipo

Lo que no es

Pocos duelos
Sin poke
Sin split push

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 8 en línea, 16 en mid game y 35 en late, sobre 100 mids.

467-61 vs 528

806-94 vs 899

1146-33 vs 1179

Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30

Aniviamids

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 71 % de los mids frente a su rival directo.

mids

2,9participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los mids: 3,2.

Dónde se sitúa entre los mids · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100

Daño en línea · rango 8 de 100 entre los mids467 · mediana 528
Daño en mid game · rango 16 de 100 entre los mids806 · mediana 899
Daño en late · rango 35 de 100 entre los mids1146 · mediana 1179
Oro a los 15 min · rango 33 de 100 entre los mids-135 · mediana +25
Oro a los 20 min · rango 29 de 100 entre los mids-186 · mediana +71
Presión en el mapa · rango 34 de 100 entre los mids2,9 · mediana 3,2
Absorbe daño · rango 52 de 100 entre los mids497 · mediana 489
Juega los teamfights · rango 57 de 100 entre los mids56 % · mediana 55 %
Consigue sus kills en duelos · rango 20 de 100 entre los mids18 % · mediana 23 %
Deja que los aliados lleven las kills · rango 88 de 100 entre los midsrango 88 de 100
Control de masas (CC) · rango 97 de 100 entre los mids1,6 · mediana 0,7
Daño del equipo · rango 50 de 100 entre los mids21 % · mediana 21 %

04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Ningún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Jungladiferencia con lo esperado

Wukong54,8 % · esperado 46,5 % · 31 p+8,3 ptSoloQ -3,1

Middiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

ADCdiferencia con lo esperado

Yunara45,9 % · esperado 43,7 % · 37 p+2,3 ptSoloQ -1,2

Supportdiferencia con lo esperado

Nautilus45,9 % · esperado 43,3 % · 37 p+2,6 ptSoloQ +2,3

Con

Topdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Jungladiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

ADCdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Supportdiferencia con lo esperado

Lulu53,8 % · esperado 44,4 % · 39 p+9,4 ptSoloQ -0,7

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por

Top16 campeones