Ficha de campeón · Support

Blitzcrank

Parches 16.19 a 16.21 · EUW

Presencia en torneo · pick + ban

8,6 %N.º 83 de 173 campeones

Pick: 5,0 %elegido en 377 de 7565 partidas
Ban: 3,6 %128 bans en 3601 partidas, frente a 8,9 % en soloQ

Winrate en Support54,0 % entre 49,7 % y 58,2 % en 376 partidasSoloQ 51,5 %: sin diferencia clara

Duración mediana28,5 minsoloQ 27,9 min

Amateur: 7611 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, EUW. SoloQ Master+: 385.041 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.

Qué cambia en torneo2 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Support.Draft
Cómo jugarloGlacial Augment, luego Malignance, Lich Bane y Zhonya's Hourglass: la build más jugada en soloQ.
En una compoControl de masas (CC) ante todo: más CC que el 86 % de los supports.Presión en el mapaCC
Con / contraMejor de lo esperado contra Xin Zhao en amateur: +20,5 pt en 32 partidas, horquilla por encima de cero.+20,5 pt32 partidas
En draftPick de recurso: sale al final de la serie, cuando el pool se ha vaciado.

01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

2 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Support.

DraftPick menos frecuente en amateur
Amateur
2,4 %
SoloQ
3,4 %
2,4 % de los picks del rol en amateur, frente a 3,4 % en soloQ.
DraftBan menos frecuente en amateur
Amateur
3,9 %
SoloQ
8,9 %
3,9 % de ban en amateur sobre 2305 partidas, frente a 8,9 % en soloQ sobre 183.139 partidas.

No hay suficientes partidas para juzgar: core.

02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Glacial Augment, luego Malignance, Lich Bane y Zhonya's Hourglass: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque

RunasGlacial Augment70 % · 18.288

Idéntico en amateur

HechizosFlash + Ignite71 % · 18.448

Idéntico en amateur

HabilidadesQno recogido en soloQ

Amateur: 100 % · 86 partidas

Core (3 legendarios)3 % · 4

3 %de las partidas en soloQ

Malignance
Lich Bane
Zhonya's Hourglass

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Control de masas (CC) ante todo: más CC que el 86 % de los supports.

Control de masas (CC)top14 %1,5 · los supports: 1
Presión en el mapatop21 %5,5 · los supports: 4,5

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros supports

Lo que lo marca

Presión en el mapa
CC

Como los demás supports

Daño en línea
Daño en mid game
Daño en late
Juega los teamfights
Consigue sus kills en duelos
Deja que los aliados lleven las kills
Daño del equipo

Lo que no es

Sin poke

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 30 en línea, 42 en mid game y 44 en late, sobre 100 supports.

238-50 vs 288

327-15 vs 342

369-19 vs 388

Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30

Blitzcranksupports

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 80 % de los supports frente a su rival directo.

supports

5,5participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los supports: 4,5.

Dónde se sitúa entre los supports · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100

Daño en línea · rango 30 de 100 entre los supports238 · mediana 288
Daño en mid game · rango 42 de 100 entre los supports327 · mediana 342
Daño en late · rango 44 de 100 entre los supports369 · mediana 388
Oro a los 15 min · rango 19 de 100 entre los supports-85 · mediana +105
Oro a los 20 min · rango 20 de 100 entre los supports-120 · mediana +193
Presión en el mapa · rango 79 de 100 entre los supports5,5 · mediana 4,5
Absorbe daño · rango 76 de 100 entre los supports715 · mediana 393
Juega los teamfights · rango 31 de 100 entre los supports51 % · mediana 54 %
Consigue sus kills en duelos · rango 59 de 100 entre los supports19 % · mediana 17 %
Deja que los aliados lleven las kills · rango 41 de 100 entre los supportsrango 41 de 100
Control de masas (CC) · rango 86 de 100 entre los supports1,5 · mediana 1
Daño del equipo · rango 36 de 100 entre los supports8 % · mediana 9 %

04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Xin Zhao en amateur: +20,5 pt en 32 partidas, horquilla por encima de cero.

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Jungladiferencia con lo esperado

Xin Zhao75,0 % · esperado 54,5 % · 32 p+20,5 ptSoloQ +2,9

Jarvan IV71,9 % · esperado 54,6 % · 32 p+17,3 ptSoloQ +2,0

Middiferencia con lo esperado

Ahri61,5 % · esperado 54,0 % · 39 p+7,5 ptSoloQ -2,8

ADCdiferencia con lo esperado

Ashe67,3 % · esperado 56,1 % · 49 p+11,3 ptSoloQ -1,8

Caitlyn63,2 % · esperado 51,9 % · 38 p+11,2 ptSoloQ +3,2

Jinx61,2 % · esperado 56,4 % · 49 p+4,8 ptSoloQ 0,0

Yunara52,3 % · esperado 51,1 % · 44 p+1,2 ptSoloQ -0,7

Supportdiferencia con lo esperado

Lulu59,5 % · esperado 56,1 % · 74 p+3,4 ptSoloQ +0,4

Seraphine59,6 % · esperado 55,7 % · 47 p+3,8 ptSoloQ -0,4

Con

Topdiferencia con lo esperado

Ornn54,3 % · esperado 52,7 % · 35 p+1,6 ptSoloQ +3,8

Jungladiferencia con lo esperado

Wukong61,4 % · esperado 54,0 % · 44 p+7,4 ptSoloQ -0,7

Jarvan IV58,5 % · esperado 53,4 % · 41 p+5,2 ptSoloQ +0,4

Middiferencia con lo esperado

Syndra59,6 % · esperado 55,2 % · 47 p+4,4 ptSoloQ +0,1

ADCdiferencia con lo esperado

Tristana71,0 % · esperado 57,1 % · 31 p+13,9 ptSoloQ 0,0

Kai'Sa57,9 % · esperado 51,2 % · 38 p+6,7 ptSoloQ -0,4

Caitlyn56,3 % · esperado 56,0 % · 32 p+0,2 ptSoloQ -0,7

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por

Top18 campeones