Presencia en torneo · pick + ban
23,1 %N.º 20 de 173 campeones
Pick
12,7 %elegido en 912 de 7198 partidas
Ban
10,4 %371 bans en 3554 partidas, frente a 3,0 % en soloQ
Winrate en Support48,2 % entre 45,4 % y 51,0 % en 876 partidasSoloQ 48,3 %: sin diferencia clara
Duración mediana28,8 minsoloQ 27,9 min

Amateur: 7611 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, EUW. SoloQ Master+: 376.433 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Support.

  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    6,2 %
    SoloQ
    4,1 %
    6,2 % de los picks del rol en amateur, frente a 4,1 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    10,3 %
    SoloQ
    3,0 %
    10,3 % de ban en amateur sobre 2247 partidas, frente a 3,0 % en soloQ sobre 169.540 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    28,8 min
    SoloQ
    27,9 min
    Mediana de 28,8 min en amateur, frente a 27,9 min en soloQ.

No hay suficientes partidas para juzgar: core.

02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Summon Aery, luego Malignance, Shadowflame y Rabadon's Deathcap: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasSummon Aery65 % · 20.672
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Heal89 % · 28.015
Idéntico en amateur
HabilidadesEno recogido en soloQ
Amateur: 57 % · 118 partidas
Core (3 legendarios)8 % · 5
8 %de las partidas en soloQ
  1. Malignance
  2. Shadowflame
  3. Rabadon's Deathcap

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Deja que los aliados lleven las kills ante todo: deja más el peso a los aliados que el 95 % de los supports.

  1. Deja que los aliados lleven las killstop5 %rango 95 de 100

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros supports

Lo que lo marca

  • Deja el peso a los aliados

Como los demás supports

  • Daño en línea
  • Daño en mid game
  • Daño en late
  • Oro a los 15 min
  • Oro a los 20 min
  • Presión en el mapa
  • Absorbe daño
  • Juega los teamfights
  • Consigue sus kills en duelos
  • Control de masas (CC)
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Sin poke

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 58 en línea, 39 en mid game y 30 en late, sobre 100 supports.

300+12 vs 288
306-36 vs 342
320-67 vs 388
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Karmasupports

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 63 % de los supports frente a su rival directo.

supports
4,4participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los supports: 4,5.

Dónde se sitúa entre los supports · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 58 de 100 entre los supports300 · mediana 288
  • Daño en mid game · rango 39 de 100 entre los supports306 · mediana 342
  • Daño en late · rango 30 de 100 entre los supports320 · mediana 388
  • Oro a los 15 min · rango 39 de 100 entre los supports+32 · mediana +105
  • Oro a los 20 min · rango 37 de 100 entre los supports-6 · mediana +193
  • Presión en el mapa · rango 54 de 100 entre los supports4,4 · mediana 4,5
  • Absorbe daño · rango 51 de 100 entre los supports393 · mediana 393
  • Juega los teamfights · rango 49 de 100 entre los supports54 % · mediana 54 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 31 de 100 entre los supports14 % · mediana 17 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 95 de 100 entre los supportsrango 95 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 32 de 100 entre los supports0,9 · mediana 1
  • Daño del equipo · rango 46 de 100 entre los supports9 % · mediana 9 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Sejuani en amateur: +24,5 pt en 32 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Ambessa49,2 % · esperado 47,6 % · 63 p+1,6 ptSoloQ +2,3
K'Sante54,8 % · esperado 49,2 % · 31 p+5,7 ptSoloQ +1,9
Sion48,2 % · esperado 47,4 % · 56 p+0,8 ptSoloQ -0,8
Dr. Mundo59,4 % · esperado 55,6 % · 32 p+3,8 ptSoloQ +1,5
Jungladiferencia con lo esperado
Sejuani78,1 % · esperado 53,6 % · 32 p+24,5 ptSoloQ -1,8
Nocturne64,1 % · esperado 51,5 % · 39 p+12,6 ptSoloQ -2,2
Xin Zhao54,8 % · esperado 49,1 % · 62 p+5,7 ptSoloQ +1,3
Wukong50,9 % · esperado 48,5 % · 106 p+2,4 ptSoloQ +3,3
Cho'Gath51,5 % · esperado 45,6 % · 33 p+5,9 ptSoloQ +0,2
Middiferencia con lo esperado
Hwei56,0 % · esperado 46,4 % · 50 p+9,6 ptSoloQ +0,2
Orianna48,7 % · esperado 47,0 % · 78 p+1,7 ptSoloQ +1,7
Syndra47,7 % · esperado 47,5 % · 86 p+0,2 ptSoloQ +0,2
Aurora56,3 % · esperado 52,5 % · 32 p+3,8 ptSoloQ +2,7
ADCdiferencia con lo esperado
Jhin54,7 % · esperado 46,5 % · 53 p+8,3 ptSoloQ -1,5
Yunara50,5 % · esperado 45,8 % · 107 p+4,6 ptSoloQ +0,6
Xayah55,0 % · esperado 48,1 % · 40 p+6,9 ptSoloQ +0,4
Ezreal52,9 % · esperado 50,2 % · 70 p+2,7 ptSoloQ -1,3
Caitlyn46,3 % · esperado 45,7 % · 95 p+0,6 ptSoloQ +2,5
Supportdiferencia con lo esperado
Braum57,6 % · esperado 49,7 % · 59 p+7,9 ptSoloQ -2,1
Nami55,6 % · esperado 50,3 % · 45 p+5,3 ptSoloQ -0,5
Lulu51,3 % · esperado 50,8 % · 119 p+0,5 ptSoloQ -1,2
Leona54,5 % · esperado 53,0 % · 33 p+1,5 ptSoloQ -0,8

Con

Topdiferencia con lo esperado
Olaf60,5 % · esperado 56,3 % · 43 p+4,2 ptSoloQ +1,7
Ambessa50,0 % · esperado 48,7 % · 42 p+1,3 ptSoloQ +0,3
Jungladiferencia con lo esperado
Nocturne58,3 % · esperado 44,9 % · 36 p+13,4 ptSoloQ -3,9
Xin Zhao52,9 % · esperado 47,2 % · 87 p+5,6 ptSoloQ -1,1
Jarvan IV50,5 % · esperado 47,7 % · 93 p+2,8 ptSoloQ -1,2
Middiferencia con lo esperado
Syndra53,0 % · esperado 48,9 % · 83 p+4,1 ptSoloQ +1,4
Aurora53,1 % · esperado 43,9 % · 32 p+9,2 ptSoloQ -2,6
Orianna53,0 % · esperado 49,4 % · 66 p+3,7 ptSoloQ -0,7
Viktor50,6 % · esperado 48,4 % · 85 p+2,2 ptSoloQ -1,0
Locke61,3 % · esperado 53,9 % · 31 p+7,4 ptSoloQ -1,2
ADCdiferencia con lo esperado
Caitlyn56,1 % · esperado 50,7 % · 171 p+5,5 ptSoloQ +1,4
Jhin54,4 % · esperado 49,9 % · 79 p+4,5 ptSoloQ +1,0
Sivir48,4 % · esperado 45,1 % · 91 p+3,3 ptSoloQ +0,4
Jinx47,6 % · esperado 46,1 % · 42 p+1,5 ptSoloQ +0,8

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top21 campeones
  • Ornn108 partidas
    49,1 %diferencia -0,3 ptSoloQ: 48,6 % · 951 p
  • Ambessa63 partidas
    49,2 %diferencia +1,6 ptSoloQ: 53,3 % · 808 p
  • Sion56 partidas
    48,2 %diferencia +0,8 ptSoloQ: 48,0 % · 631 p
  • Gnar42 partidas
    50,0 %diferencia -0,5 ptSoloQ: 48,5 % · 755 p
  • Renekton41 partidas
    39,0 %diferencia -6,0 ptSoloQ: 50,1 % · 888 p
Jungla21 campeones
  • Wukong106 partidas
    50,9 %diferencia +2,4 ptSoloQ: 50,6 % · 1164 p
  • Jarvan IV105 partidas
    41,9 %diferencia -6,7 ptSoloQ: 49,7 % · 1336 p
  • Xin Zhao62 partidas
    54,8 %diferencia +5,7 ptSoloQ: 49,6 % · 397 p
  • Vi59 partidas
    49,2 %diferencia +1,6 ptSoloQ: 50,2 % · 520 p
  • Nocturne39 partidas
    64,1 %diferencia +12,6 ptSoloQ: 48,3 % · 400 p
Mid19 campeones
  • Viktor89 partidas
    42,7 %diferencia -5,3 ptSoloQ: 48,2 % · 1231 p
  • Syndra86 partidas
    47,7 %diferencia +0,2 ptSoloQ: 47,5 % · 1582 p
  • Ahri80 partidas
    47,5 %diferencia -0,2 ptSoloQ: 47,8 % · 1758 p
  • Orianna78 partidas
    48,7 %diferencia +1,7 ptSoloQ: 52,5 % · 642 p
  • Hwei50 partidas
    56,0 %diferencia +9,6 ptSoloQ: 48,1 % · 632 p
ADC19 campeones
  • Yunara107 partidas
    50,5 %diferencia +4,6 ptSoloQ: 48,7 % · 2448 p
  • Caitlyn95 partidas
    46,3 %diferencia +0,6 ptSoloQ: 51,8 % · 2083 p
  • Ezreal70 partidas
    52,9 %diferencia +2,7 ptSoloQ: 51,1 % · 1596 p
  • Jinx59 partidas
    50,8 %diferencia +0,6 ptSoloQ: 48,2 % · 1876 p
  • Jhin53 partidas
    54,7 %diferencia +8,3 ptSoloQ: 47,1 % · 2631 p
Support17 campeones
  • Lulu119 partidas
    51,3 %diferencia +0,5 ptSoloQ: 46,8 % · 2644 p
  • Nautilus73 partidas
    38,4 %diferencia -6,4 ptSoloQ: 46,6 % · 2102 p
  • Milio70 partidas
    40,0 %diferencia -9,5 ptSoloQ: 51,2 % · 1085 p
  • Seraphine67 partidas
    47,8 %diferencia -2,3 ptSoloQ: 48,2 % · 882 p
  • Braum59 partidas
    57,6 %diferencia +7,9 ptSoloQ: 44,3 % · 882 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Pick prioritario: elegido en G1, quemado después.

Pick en Support

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+4,1 %31.196 picks de 752.862ban 3,0 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur6,2 %688 picks de 11.050ban 10,3 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro7,9 %177 picks de 2238bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

16,5 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Support
  • 14,1 %G1311 partidas de 2210
  • 12,2 %G2270 partidas de 2211
  • 11,0 %G3+78 partidas de 710
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 311 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.