Ficha de campeón · Mid

LeBlanc

Parches 16.19 a 16.21 · EUW

Presencia en torneo · pick + ban

12,1 %N.º 63 de 173 campeones

Pick: 4,2 %elegido en 314 de 7565 partidas
Ban: 7,9 %286 bans en 3601 partidas, frente a 16,6 % en soloQ

Winrate en Mid52,8 % entre 48,1 % y 57,5 % en 303 partidasSoloQ 51,1 %: sin diferencia clara

Duración mediana28,7 minsoloQ 28 min

Amateur: 7611 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, EUW. SoloQ Master+: 385.041 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.

Qué cambia en torneo2 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.Draft
Cómo jugarloElectrocute, luego Luden's Echo, Shadowflame y Rabadon's Deathcap: la build más jugada en soloQ.
En una compoConsigue sus kills en duelos ante todo: más duelos que el 97 % de los mids.Presión en el mapaDuelistaDañoSplit push
Con / contraNingún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.
En draftPick de recurso: sale al final de la serie, cuando el pool se ha vaciado.

01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

2 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.

DraftPick menos frecuente en amateur
Amateur
1,9 %
SoloQ
2,7 %
1,9 % de los picks del rol en amateur, frente a 2,7 % en soloQ.
DraftBan menos frecuente en amateur
Amateur
8,2 %
SoloQ
16,6 %
8,2 % de ban en amateur sobre 2305 partidas, frente a 16,6 % en soloQ sobre 183.139 partidas.

02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Electrocute, luego Luden's Echo, Shadowflame y Rabadon's Deathcap: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque

RunasElectrocute98 % · 20.093

Idéntico en amateur

HechizosFlash + Ignite91 % · 18.555

Idéntico en amateur

HabilidadesWno recogido en soloQ

Amateur: 94 % · 74 partidas

Core (3 legendarios)23 % · 2220

23 %de las partidas en soloQ

Luden's Echo
Shadowflame
Rabadon's Deathcap

Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Consigue sus kills en duelos ante todo: más duelos que el 97 % de los mids.

Consigue sus kills en duelostop3 %30 % · los mids: 23 %
Daño del equipotop10 %25 % · los mids: 21 %
Presión en el mapatop12 %4,6 · los mids: 3,2

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros mids

Lo que lo marca

Presión en el mapa
Duelista
Daño
Split push

Como los demás mids

Daño en mid game
Daño en late
Control de masas (CC)

Lo que no es

Pocos teamfights
Sin poke

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 86 en línea, 68 en mid game y 55 en late, sobre 100 mids.

593+66 vs 528

955+55 vs 899

1195+16 vs 1179

Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30

LeBlancmids

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por delante del 76 % de los mids frente a su rival directo.

mids

4,6participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los mids: 3,2.

Dónde se sitúa entre los mids · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100

Daño en línea · rango 86 de 100 entre los mids593 · mediana 528
Daño en mid game · rango 68 de 100 entre los mids955 · mediana 899
Daño en late · rango 55 de 100 entre los mids1195 · mediana 1179
Oro a los 15 min · rango 82 de 100 entre los mids+296 · mediana +25
Oro a los 20 min · rango 76 de 100 entre los mids+380 · mediana +71
Presión en el mapa · rango 88 de 100 entre los mids4,6 · mediana 3,2
Absorbe daño · rango 19 de 100 entre los mids342 · mediana 489
Juega los teamfights · rango 1 de 100 entre los mids48 % · mediana 55 %
Consigue sus kills en duelos · rango 97 de 100 entre los mids30 % · mediana 23 %
Deja que los aliados lleven las kills · rango 22 de 100 entre los midsrango 22 de 100
Control de masas (CC) · rango 38 de 100 entre los mids0,6 · mediana 0,7
Daño del equipo · rango 90 de 100 entre los mids25 % · mediana 21 %

04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Ningún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Jungladiferencia con lo esperado

Wukong56,8 % · esperado 52,8 % · 37 p+4,0 ptSoloQ +0,2

Jarvan IV53,5 % · esperado 53,4 % · 43 p+0,1 ptSoloQ +1,3

Middiferencia con lo esperado

Orianna59,0 % · esperado 51,3 % · 39 p+7,7 ptSoloQ -2,2

ADCdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Supportdiferencia con lo esperado

Lulu56,3 % · esperado 54,9 % · 32 p+1,3 ptSoloQ +1,8

Con

Topdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Jungladiferencia con lo esperado

Wukong64,5 % · esperado 52,8 % · 31 p+11,7 ptSoloQ +2,0

ADCdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Supportdiferencia con lo esperado

Nautilus67,7 % · esperado 56,0 % · 31 p+11,7 ptSoloQ +1,3

Lulu51,5 % · esperado 50,7 % · 33 p+0,8 ptSoloQ -0,6

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por

Top16 campeones