Presencia en torneo · pick + ban
18,8 %N.º 34 de 173 campeones
Pick
8,6 %elegido en 652 de 7566 partidas
Ban
10,2 %366 bans en 3601 partidas, frente a 11,3 % en soloQ
Winrate en Support51,5 % entre 48,3 % y 54,7 % en 650 partidasSoloQ 52,3 %: sin diferencia clara
Duración mediana29 minsoloQ 27,8 min

Amateur: 7611 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, EUW. SoloQ Master+: 385.041 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

4 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Support.

  • DraftPick menos frecuente en amateur
    Amateur
    4,3 %
    SoloQ
    7,2 %
    4,3 % de los picks del rol en amateur, frente a 7,2 % en soloQ.
  • DraftBan menos frecuente en amateur
    Amateur
    9,6 %
    SoloQ
    11,3 %
    9,6 % de ban en amateur sobre 2305 partidas, frente a 11,3 % en soloQ sobre 183.139 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    29 min
    SoloQ
    27,8 min
    Mediana de 29 min en amateur, frente a 27,8 min en soloQ.
  • HechizosFlash + Heal en lugar de Flash + Ignite
    Amateur
    46 %
    SoloQ
    54 %
    Jugado en el 46 % de las partidas amateur; la soloQ se queda con Flash + Ignite (54 %).

No hay suficientes partidas para juzgar: core.

02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Aftershock, luego Protoplasm Harness, Kaenic Rookern y Frozen Heart: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasAftershock56 % · 31.004
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Ignite54 % · 30.285
≠ Amateur: Flash + Heal en lugar de Flash + Ignite. 46 % · 668 partidas
HabilidadesQno recogido en soloQ
Amateur: 93 % · 136 partidas
Core (3 legendarios)— · 2
  1. Protoplasm Harness
  2. Kaenic Rookern
  3. Frozen Heart

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Ningún rasgo por encima de los supports; el más marcado: Absorbe daño (rango 80).

  1. Su rasgo más marcadoAbsorbe dañotop20 %733 · los supports: 393

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros supports

Lo que lo marca

Nada por encima de los supports.

Como los demás supports

  • Oro a los 15 min
  • Oro a los 20 min
  • Presión en el mapa
  • Juega los teamfights
  • Consigue sus kills en duelos
  • Deja que los aliados lleven las kills
  • Control de masas (CC)

Lo que no es

  • Poco daño
  • Sin poke

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 25 en línea, 23 en mid game y 23 en late, sobre 100 supports.

227-61 vs 288
274-68 vs 342
313-75 vs 388
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Threshsupports

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 70 % de los supports frente a su rival directo.

supports
5,3participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los supports: 4,5.

Dónde se sitúa entre los supports · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 25 de 100 entre los supports227 · mediana 288
  • Daño en mid game · rango 23 de 100 entre los supports274 · mediana 342
  • Daño en late · rango 23 de 100 entre los supports313 · mediana 388
  • Oro a los 15 min · rango 37 de 100 entre los supports+2 · mediana +105
  • Oro a los 20 min · rango 31 de 100 entre los supports-26 · mediana +193
  • Presión en el mapa · rango 62 de 100 entre los supports5,3 · mediana 4,5
  • Absorbe daño · rango 80 de 100 entre los supports733 · mediana 393
  • Juega los teamfights · rango 54 de 100 entre los supports55 % · mediana 54 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 41 de 100 entre los supports16 % · mediana 17 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 43 de 100 entre los supportsrango 43 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 70 de 100 entre los supports1,3 · mediana 1
  • Daño del equipo · rango 24 de 100 entre los supports8 % · mediana 9 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Rell en amateur: +16,0 pt en 41 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Ambessa54,3 % · esperado 50,7 % · 35 p+3,6 ptSoloQ +1,2
Jungladiferencia con lo esperado
Jarvan IV52,3 % · esperado 52,2 % · 86 p+0,2 ptSoloQ +0,2
Nocturne59,0 % · esperado 54,8 % · 39 p+4,2 ptSoloQ 0,0
Vi54,1 % · esperado 50,7 % · 37 p+3,3 ptSoloQ +0,6
Xin Zhao52,6 % · esperado 52,1 % · 38 p+0,6 ptSoloQ -0,1
Middiferencia con lo esperado
Ahri65,5 % · esperado 51,5 % · 55 p+13,9 ptSoloQ +0,4
Viktor52,9 % · esperado 51,2 % · 70 p+1,7 ptSoloQ -0,6
Hwei53,3 % · esperado 50,3 % · 30 p+3,1 ptSoloQ -0,8
ADCdiferencia con lo esperado
Kai'Sa65,9 % · esperado 54,4 % · 41 p+11,5 ptSoloQ -0,1
Tristana56,1 % · esperado 48,4 % · 41 p+7,7 ptSoloQ +1,0
Yunara49,3 % · esperado 48,7 % · 69 p+0,6 ptSoloQ -0,2
Ashe57,1 % · esperado 53,6 % · 35 p+3,5 ptSoloQ +1,8
Ezreal56,7 % · esperado 53,6 % · 30 p+3,1 ptSoloQ +1,2
Supportdiferencia con lo esperado
Rell63,4 % · esperado 47,4 % · 41 p+16,0 ptSoloQ -0,7
Milio63,9 % · esperado 52,9 % · 36 p+11,0 ptSoloQ +2,2
Seraphine62,5 % · esperado 53,3 % · 32 p+9,2 ptSoloQ +1,0
Rakan52,3 % · esperado 48,8 % · 44 p+3,5 ptSoloQ -3,2
Braum56,3 % · esperado 53,4 % · 48 p+2,9 ptSoloQ -0,8

Con

Topdiferencia con lo esperado
Ornn55,2 % · esperado 50,2 % · 58 p+4,9 ptSoloQ -0,2
Renekton56,4 % · esperado 54,8 % · 39 p+1,6 ptSoloQ -0,8
Jungladiferencia con lo esperado
Wukong55,3 % · esperado 51,5 % · 103 p+3,8 ptSoloQ +0,7
Xin Zhao51,6 % · esperado 51,0 % · 31 p+0,6 ptSoloQ +2,2
Middiferencia con lo esperado
Ahri66,2 % · esperado 51,5 % · 68 p+14,6 ptSoloQ +1,1
Orianna61,0 % · esperado 53,0 % · 41 p+7,9 ptSoloQ -1,5
Syndra55,8 % · esperado 52,7 % · 52 p+3,0 ptSoloQ 0,0
ADCdiferencia con lo esperado
Caitlyn64,0 % · esperado 53,6 % · 50 p+10,4 ptSoloQ +2,0
Kai'Sa52,9 % · esperado 48,7 % · 51 p+4,2 ptSoloQ -0,1
Yunara56,3 % · esperado 54,4 % · 48 p+1,8 ptSoloQ +1,2

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top22 campeones
  • Ornn61 partidas
    52,5 %diferencia -0,4 ptSoloQ: 50,1 % · 1520 p
  • Sion41 partidas
    46,3 %diferencia -4,2 ptSoloQ: 54,0 % · 1053 p
  • Ambessa35 partidas
    54,3 %diferencia +3,6 ptSoloQ: 56,3 % · 1339 p
  • Gnar30 partidas
    36,7 %diferencia -15,9 ptSoloQ: 54,4 % · 1289 p
  • Malphite28 partidas
    —SoloQ: 51,6 % · 1880 p
Jungla20 campeones
  • Wukong87 partidas
    48,3 %diferencia -3,3 ptSoloQ: 52,3 % · 2134 p
  • Jarvan IV86 partidas
    52,3 %diferencia +0,2 ptSoloQ: 52,7 % · 2406 p
  • Nocturne39 partidas
    59,0 %diferencia +4,2 ptSoloQ: 54,5 % · 683 p
  • Xin Zhao38 partidas
    52,6 %diferencia +0,6 ptSoloQ: 52,4 % · 720 p
  • Vi37 partidas
    54,1 %diferencia +3,3 ptSoloQ: 54,5 % · 1027 p
Mid21 campeones
  • Viktor70 partidas
    52,9 %diferencia +1,7 ptSoloQ: 52,4 % · 2127 p
  • Syndra62 partidas
    50,0 %diferencia -0,3 ptSoloQ: 51,1 % · 2950 p
  • Ahri55 partidas
    65,5 %diferencia +13,9 ptSoloQ: 51,2 % · 3103 p
  • Orianna51 partidas
    49,0 %diferencia -1,0 ptSoloQ: 55,8 % · 1115 p
  • Hwei30 partidas
    53,3 %diferencia +3,1 ptSoloQ: 51,0 % · 1160 p
ADC18 campeones
  • Yunara69 partidas
    49,3 %diferencia +0,6 ptSoloQ: 51,8 % · 4264 p
  • Caitlyn65 partidas
    46,2 %diferencia -3,3 ptSoloQ: 53,0 % · 2947 p
  • Jinx52 partidas
    53,8 %diferencia -0,2 ptSoloQ: 52,0 % · 3520 p
  • Xayah43 partidas
    41,9 %diferencia -9,5 ptSoloQ: 49,0 % · 1664 p
  • Kai'Sa41 partidas
    65,9 %diferencia +11,5 ptSoloQ: 53,4 % · 4159 p
Support17 campeones
  • Lulu83 partidas
    43,4 %diferencia -10,3 ptSoloQ: 53,5 % · 4379 p
  • Nautilus74 partidas
    47,3 %diferencia -1,0 ptSoloQ: 54,5 % · 3339 p
  • Braum48 partidas
    56,3 %diferencia +2,9 ptSoloQ: 49,6 % · 3025 p
  • Rakan44 partidas
    52,3 %diferencia +3,5 ptSoloQ: 48,2 % · 1878 p
  • Leona41 partidas
    53,7 %diferencia -2,8 ptSoloQ: 50,8 % · 2262 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Elegido en cualquier momento de la serie.

Pick en Support

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+7,2 %55.712 picks de 770.078ban 11,3 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur4,3 %507 picks de 11.836ban 9,6 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro1,0 %22 picks de 2238bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

23,3 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Support
  • 9,1 %G1216 partidas de 2369
  • 8,3 %G2197 partidas de 2369
  • 8,0 %G3+61 partidas de 760
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 216 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.