Presencia en torneo · pick + ban
10,3 %N.º 79 de 173 campeones
Pick
4,7 %elegido en 862 de 18.528 partidas
Ban
5,6 %978 bans en 17.543 partidas, frente a 4,0 % en soloQ
Winrate en Mid51,9 % entre 49,1 % y 54,7 % en 848 partidasSoloQ 52,0 %: sin diferencia clara
Duración mediana29,3 minsoloQ 26,3 min

Amateur: 18.750 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR. SoloQ Master+: 348.503 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.

  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    2,3 %
    SoloQ
    1,6 %
    2,3 % de los picks del rol en amateur, frente a 1,6 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    5,9 %
    SoloQ
    4,0 %
    5,9 % de ban en amateur sobre 12.177 partidas, frente a 4,0 % en soloQ sobre 162.170 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    29,3 min
    SoloQ
    26,3 min
    Mediana de 29,3 min en amateur, frente a 26,3 min en soloQ.
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Electrocute, luego Luden's Echo, Shadowflame y Zhonya's Hourglass: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasElectrocute83 % · 9153
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Ignite67 % · 7385
Amateur: Flash + Teleport (49 %), diferencia no decidida
HabilidadesQno recogido en soloQ
Amateur: 99 % · 158 partidas
Core (3 legendarios)36 % · 1437
36 %de las partidas en soloQ
  1. Luden's Echo
  2. Shadowflame
  3. Zhonya's Hourglass
Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Control de masas (CC) ante todo: más CC que el 81 % de los mids.

  1. Control de masas (CC)top19 %1,1 · los mids: 0,7
  2. Presión en el mapatop20 %4,1 · los mids: 3,2

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros mids

Lo que lo marca

  • Presión en el mapa
  • CC

Como los demás mids

  • Daño en línea
  • Daño en mid game
  • Daño en late
  • Oro a los 15 min
  • Oro a los 20 min
  • Absorbe daño
  • Juega los teamfights
  • Consigue sus kills en duelos
  • Deja que los aliados lleven las kills
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Sin poke
  • Sin split push

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 74 en línea, 74 en mid game y 70 en late, sobre 100 mids.

574+46 vs 528
964+65 vs 899
1271+92 vs 1179
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Vexmids

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 67 % de los mids frente a su rival directo.

mids
4,1participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los mids: 3,2.

Dónde se sitúa entre los mids · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 74 de 100 entre los mids574 · mediana 528
  • Daño en mid game · rango 74 de 100 entre los mids964 · mediana 899
  • Daño en late · rango 70 de 100 entre los mids1271 · mediana 1179
  • Oro a los 15 min · rango 40 de 100 entre los mids-52 · mediana +25
  • Oro a los 20 min · rango 33 de 100 entre los mids-171 · mediana +71
  • Presión en el mapa · rango 80 de 100 entre los mids4,1 · mediana 3,2
  • Absorbe daño · rango 45 de 100 entre los mids457 · mediana 489
  • Juega los teamfights · rango 63 de 100 entre los mids56 % · mediana 55 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 47 de 100 entre los mids22 % · mediana 23 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 42 de 100 entre los midsrango 42 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 81 de 100 entre los mids1,1 · mediana 0,7
  • Daño del equipo · rango 73 de 100 entre los mids24 % · mediana 21 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Thresh en amateur: +13,8 pt en 64 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Ambessa57,5 % · esperado 52,3 % · 40 p+5,2 ptSoloQ +4,6
Ornn56,7 % · esperado 49,6 % · 30 p+7,1 ptSoloQ +0,7
Renekton56,3 % · esperado 51,0 % · 32 p+5,2 ptSoloQ -0,8
K'Sante56,8 % · esperado 54,4 % · 37 p+2,3 ptSoloQ +5,4
Sion54,5 % · esperado 52,2 % · 33 p+2,4 ptSoloQ -4,2
Jungladiferencia con lo esperado
Lee Sin58,0 % · esperado 53,1 % · 88 p+4,9 ptSoloQ -0,5
Xin Zhao51,4 % · esperado 51,0 % · 35 p+0,4 ptSoloQ -6,3
Middiferencia con lo esperado
Ahri62,3 % · esperado 49,2 % · 53 p+13,1 ptSoloQ +1,6
LeBlanc61,3 % · esperado 51,9 % · 93 p+9,4 ptSoloQ +3,2
Sylas56,9 % · esperado 54,2 % · 65 p+2,8 ptSoloQ +5,2
Syndra55,3 % · esperado 51,0 % · 38 p+4,3 ptSoloQ -5,2
ADCdiferencia con lo esperado
Caitlyn62,0 % · esperado 49,6 % · 71 p+12,4 ptSoloQ +3,0
Kai'Sa59,2 % · esperado 51,5 % · 76 p+7,7 ptSoloQ -2,3
Jhin62,5 % · esperado 55,9 % · 64 p+6,6 ptSoloQ -2,2
Jinx52,8 % · esperado 48,1 % · 53 p+4,8 ptSoloQ -0,6
Yunara51,2 % · esperado 49,9 % · 82 p+1,3 ptSoloQ -0,4
Supportdiferencia con lo esperado
Thresh64,1 % · esperado 50,3 % · 64 p+13,8 ptSoloQ +2,9
Seraphine60,0 % · esperado 51,0 % · 45 p+9,0 ptSoloQ +3,8
Milio62,9 % · esperado 53,0 % · 35 p+9,8 ptSoloQ +2,5
Nautilus56,2 % · esperado 53,7 % · 73 p+2,5 ptSoloQ -1,8
Alistar55,8 % · esperado 50,5 % · 43 p+5,3 ptSoloQ -0,9

Con

Topdiferencia con lo esperado
Ornn63,6 % · esperado 54,2 % · 33 p+9,4 ptSoloQ -3,5
Nasus62,5 % · esperado 54,1 % · 32 p+8,4 ptSoloQ -5,6
Aatrox57,6 % · esperado 52,9 % · 33 p+4,7 ptSoloQ -2,1
Gnar54,5 % · esperado 50,3 % · 33 p+4,3 ptSoloQ +2,9
Renekton55,0 % · esperado 52,8 % · 40 p+2,2 ptSoloQ +2,0
Jungladiferencia con lo esperado
Wukong60,3 % · esperado 56,4 % · 68 p+3,9 ptSoloQ -0,1
Jarvan IV55,6 % · esperado 49,6 % · 45 p+5,9 ptSoloQ -0,5
ADCdiferencia con lo esperado
Caitlyn63,5 % · esperado 54,2 % · 74 p+9,4 ptSoloQ -0,7
Lucian57,4 % · esperado 51,1 % · 54 p+6,3 ptSoloQ +0,7
Tristana57,5 % · esperado 50,3 % · 40 p+7,2 ptSoloQ -0,4
Jinx60,4 % · esperado 55,7 % · 48 p+4,7 ptSoloQ -0,5
Yunara54,8 % · esperado 53,9 % · 93 p+1,0 ptSoloQ -0,5
Supportdiferencia con lo esperado
Nautilus58,9 % · esperado 50,1 % · 73 p+8,8 ptSoloQ +2,5
Braum63,0 % · esperado 54,2 % · 54 p+8,8 ptSoloQ +1,4
Lulu52,8 % · esperado 49,8 % · 72 p+3,0 ptSoloQ -1,0
Rakan57,1 % · esperado 50,8 % · 35 p+6,3 ptSoloQ +2,0
Seraphine55,2 % · esperado 52,7 % · 58 p+2,4 ptSoloQ -2,9

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top22 campeones
  • Malphite43 partidas
    46,5 %diferencia -3,4 ptSoloQ: 50,0 % · 326 p
  • Ambessa40 partidas
    57,5 %diferencia +5,2 ptSoloQ: 57,6 % · 304 p
  • K'Sante37 partidas
    56,8 %diferencia +2,3 ptSoloQ: 59,0 % · 429 p
  • Sion33 partidas
    54,5 %diferencia +2,4 ptSoloQ: 47,2 % · 163 p
  • Renekton32 partidas
    56,3 %diferencia +5,2 ptSoloQ: 52,0 % · 279 p
Jungla20 campeones
  • Lee Sin88 partidas
    58,0 %diferencia +4,9 ptSoloQ: 51,3 % · 1290 p
  • Wukong69 partidas
    40,6 %diferencia -6,7 ptSoloQ: 54,6 % · 251 p
  • Vi61 partidas
    49,2 %diferencia -2,4 ptSoloQ: 60,9 % · 338 p
  • Sylas60 partidas
    50,0 %diferencia -1,1 ptSoloQ: 54,7 % · 724 p
  • Jarvan IV47 partidas
    46,8 %diferencia -7,3 ptSoloQ: 53,5 % · 301 p
Mid20 campeones
  • LeBlanc93 partidas
    61,3 %diferencia +9,4 ptSoloQ: 54,3 % · 973 p
  • Sylas65 partidas
    56,9 %diferencia +2,8 ptSoloQ: 59,3 % · 624 p
  • Ahri53 partidas
    62,3 %diferencia +13,1 ptSoloQ: 53,0 % · 296 p
  • Akali41 partidas
    46,3 %diferencia -6,3 ptSoloQ: 54,7 % · 364 p
  • Yone41 partidas
    46,3 %diferencia -1,6 ptSoloQ: 57,5 % · 503 p
ADC17 campeones
  • Yunara82 partidas
    51,2 %diferencia +1,3 ptSoloQ: 51,2 % · 847 p
  • Kai'Sa76 partidas
    59,2 %diferencia +7,7 ptSoloQ: 49,5 % · 1280 p
  • Caitlyn71 partidas
    62,0 %diferencia +12,4 ptSoloQ: 56,6 % · 613 p
  • Jhin64 partidas
    62,5 %diferencia +6,6 ptSoloQ: 50,2 % · 1262 p
  • Xayah58 partidas
    50,0 %diferencia -0,3 ptSoloQ: 48,9 % · 440 p
Support17 campeones
  • Lulu84 partidas
    51,2 %diferencia -2,8 ptSoloQ: 51,5 % · 858 p
  • Nautilus73 partidas
    56,2 %diferencia +2,5 ptSoloQ: 50,9 % · 800 p
  • Thresh64 partidas
    64,1 %diferencia +13,8 ptSoloQ: 52,2 % · 839 p
  • Leona54 partidas
    42,6 %diferencia -9,0 ptSoloQ: 51,8 % · 417 p
  • Braum48 partidas
    45,8 %diferencia -3,7 ptSoloQ: 44,1 % · 345 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Elegido en cualquier momento de la serie.

Pick en Mid

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+1,6 %11.016 picks de 697.005ban 4,0 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur2,3 %592 picks de 25.798ban 5,9 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro0,1 %2 picks de 2238bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

7,9 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Mid
  • 4,3 %G1183 partidas de 4292
  • 4,4 %G2190 partidas de 4299
  • 4,3 %G3+80 partidas de 1866
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 183 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.