Presencia en torneo · pick + ban
7,2 %N.º 98 de 173 campeones
Pick
3,3 %elegido en 939 de 28.283 partidas
Ban
3,9 %901 bans en 22.864 partidas, frente a 0,6 % en soloQ
Winrate en Mid45,9 % entre 42,8 % y 48,9 % en 724 partidasSoloQ 49,4 %: diferencia clara
Duración mediana29,6 minsoloQ 28,1 min

Amateur: 29.650 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR 64 % · EUW 26 % · NA 10 %. SoloQ Master+: 963.871 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

4 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.

  • WinrateGana menos en amateur
    Amateur
    45,9 %
    SoloQ
    49,4 %
    45,9 % de winrate en amateur sobre 724 partidas, frente a 49,4 % en soloQ sobre 19.967 partidas.
  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    1,3 %
    SoloQ
    1,0 %
    1,3 % de los picks del rol en amateur, frente a 1,0 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    3,8 %
    SoloQ
    0,6 %
    3,8 % de ban en amateur sobre 15.385 partidas, frente a 0,6 % en soloQ sobre 431.272 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    29,6 min
    SoloQ
    28,1 min
    Mediana de 29,6 min en amateur, frente a 28,1 min en soloQ.
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

First Strike, luego Rod of Ages, Archangel's Staff y Rabadon's Deathcap: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasFirst Strike36 % · 7123
Amateur: Arcane Comet (38 %), diferencia no decidida
HechizosFlash + Teleport88 % · 17.499
Idéntico en amateur
HabilidadesQno recogido en soloQ
Amateur: 100 % · 124 partidas
Core (3 legendarios)19 % · 1905
19 %de las partidas en soloQ
  1. Rod of Ages
  2. Archangel's Staff
  3. Rabadon's Deathcap
Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Juega los teamfights ante todo: más teamfights que el 91 % de los mids.

  1. Juega los teamfightstop9 %60 % · los mids: 55 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros mids

Lo que lo marca

  • Teamfight
  • Poke

Como los demás mids

  • Daño en mid game
  • Presión en el mapa
  • Absorbe daño
  • Deja que los aliados lleven las kills
  • Control de masas (CC)
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Pocos duelos
  • Sin split push

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 1 en línea, 29 en mid game y 79 en late, sobre 100 mids.

422-105 vs 528
856-44 vs 899
1340+161 vs 1179
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Veigarmids

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 80 % de los mids frente a su rival directo.

mids
2,5participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los mids: 3,2.

Dónde se sitúa entre los mids · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 1 de 100 entre los mids422 · mediana 528
  • Daño en mid game · rango 29 de 100 entre los mids856 · mediana 899
  • Daño en late · rango 79 de 100 entre los mids1340 · mediana 1179
  • Oro a los 15 min · rango 17 de 100 entre los mids-356 · mediana +25
  • Oro a los 20 min · rango 20 de 100 entre los mids-393 · mediana +71
  • Presión en el mapa · rango 39 de 100 entre los mids2,5 · mediana 3,2
  • Absorbe daño · rango 30 de 100 entre los mids385 · mediana 489
  • Juega los teamfights · rango 91 de 100 entre los mids60 % · mediana 55 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 14 de 100 entre los mids17 % · mediana 23 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 45 de 100 entre los midsrango 45 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 44 de 100 entre los mids0,6 · mediana 0,7
  • Daño del equipo · rango 64 de 100 entre los mids23 % · mediana 21 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Alistar en amateur: +13,9 pt en 36 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Sion55,6 % · esperado 46,3 % · 36 p+9,2 ptSoloQ +2,9
Renekton52,6 % · esperado 44,1 % · 38 p+8,5 ptSoloQ +2,7
Ornn50,0 % · esperado 45,5 % · 42 p+4,5 ptSoloQ +2,3
Jungladiferencia con lo esperado
Sylas51,3 % · esperado 45,1 % · 39 p+6,2 ptSoloQ -0,3
Jarvan IV49,3 % · esperado 47,3 % · 73 p+2,0 ptSoloQ +1,3
Xin Zhao50,0 % · esperado 45,9 % · 34 p+4,1 ptSoloQ +1,1
Middiferencia con lo esperado
Orianna56,9 % · esperado 47,8 % · 51 p+9,1 ptSoloQ +0,9
Syndra53,3 % · esperado 44,9 % · 45 p+8,4 ptSoloQ +1,9
Viktor48,2 % · esperado 45,2 % · 56 p+3,0 ptSoloQ -0,6
ADCdiferencia con lo esperado
Caitlyn51,1 % · esperado 43,8 % · 47 p+7,2 ptSoloQ -0,2
Tristana52,9 % · esperado 46,1 % · 34 p+6,8 ptSoloQ -0,5
Xayah50,0 % · esperado 44,7 % · 34 p+5,3 ptSoloQ -3,6
Ashe47,2 % · esperado 44,5 % · 36 p+2,7 ptSoloQ -0,4
Supportdiferencia con lo esperado
Alistar58,3 % · esperado 44,4 % · 36 p+13,9 ptSoloQ +0,2
Seraphine55,3 % · esperado 45,0 % · 38 p+10,2 ptSoloQ -0,5
Rakan54,5 % · esperado 45,2 % · 33 p+9,4 ptSoloQ +1,7
Milio54,5 % · esperado 47,6 % · 33 p+6,9 ptSoloQ -0,7
Leona50,0 % · esperado 46,9 % · 50 p+3,1 ptSoloQ +1,5

Con

Topdiferencia con lo esperado
Ambessa63,3 % · esperado 46,4 % · 30 p+16,9 ptSoloQ +1,1
K'Sante52,2 % · esperado 43,7 % · 46 p+8,4 ptSoloQ +4,6
Jungladiferencia con lo esperado
Lee Sin54,7 % · esperado 45,6 % · 53 p+9,1 ptSoloQ +1,9
Xin Zhao47,8 % · esperado 45,8 % · 46 p+2,0 ptSoloQ -3,1
ADCdiferencia con lo esperado
Jhin53,1 % · esperado 43,6 % · 49 p+9,5 ptSoloQ +1,3
Ezreal50,0 % · esperado 42,3 % · 38 p+7,7 ptSoloQ -0,8
Jinx52,5 % · esperado 47,7 % · 61 p+4,8 ptSoloQ -0,4
Caitlyn50,0 % · esperado 47,9 % · 68 p+2,1 ptSoloQ -2,4
Kai'Sa48,0 % · esperado 45,5 % · 50 p+2,5 ptSoloQ -1,1
Supportdiferencia con lo esperado
Alistar77,1 % · esperado 47,3 % · 35 p+29,9 ptSoloQ -1,4
Braum51,9 % · esperado 47,3 % · 54 p+4,5 ptSoloQ +2,0
Nautilus49,2 % · esperado 45,9 % · 65 p+3,3 ptSoloQ +0,7
Blitzcrank48,4 % · esperado 47,7 % · 31 p+0,7 ptSoloQ -2,6

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top21 campeones
  • Ornn42 partidas
    50,0 %diferencia +4,5 ptSoloQ: 51,0 % · 512 p
  • Renekton38 partidas
    52,6 %diferencia +8,5 ptSoloQ: 53,2 % · 517 p
  • Sion36 partidas
    55,6 %diferencia +9,2 ptSoloQ: 52,9 % · 333 p
  • K'Sante34 partidas
    41,2 %diferencia -6,8 ptSoloQ: 49,8 % · 414 p
  • Malphite31 partidas
    41,9 %diferencia -4,5 ptSoloQ: 48,7 % · 628 p
Jungla22 campeones
  • Jarvan IV73 partidas
    49,3 %diferencia +2,0 ptSoloQ: 51,8 % · 764 p
  • Wukong60 partidas
    38,3 %diferencia -5,3 ptSoloQ: 48,7 % · 796 p
  • Vi50 partidas
    44,0 %diferencia -1,5 ptSoloQ: 49,7 % · 384 p
  • Lee Sin45 partidas
    42,2 %diferencia -3,8 ptSoloQ: 52,3 % · 1160 p
  • Sylas39 partidas
    51,3 %diferencia +6,2 ptSoloQ: 48,9 % · 652 p
Mid21 campeones
  • Viktor56 partidas
    48,2 %diferencia +3,0 ptSoloQ: 49,9 % · 995 p
  • Ahri55 partidas
    40,0 %diferencia -4,0 ptSoloQ: 46,8 % · 1202 p
  • Orianna51 partidas
    56,9 %diferencia +9,1 ptSoloQ: 52,3 % · 442 p
  • Syndra45 partidas
    53,3 %diferencia +8,4 ptSoloQ: 50,8 % · 964 p
  • Galio36 partidas
    30,6 %diferencia -16,5 ptSoloQ: 54,4 % · 428 p
ADC18 campeones
  • Yunara74 partidas
    40,5 %diferencia -3,3 ptSoloQ: 51,9 % · 1489 p
  • Kai'Sa64 partidas
    43,8 %diferencia -2,4 ptSoloQ: 48,9 % · 1602 p
  • Ezreal54 partidas
    37,0 %diferencia -12,4 ptSoloQ: 50,7 % · 1011 p
  • Jinx54 partidas
    40,7 %diferencia -3,3 ptSoloQ: 48,1 % · 1458 p
  • Caitlyn47 partidas
    51,1 %diferencia +7,2 ptSoloQ: 50,5 % · 1134 p
Support18 campeones
  • Nautilus71 partidas
    39,4 %diferencia -6,3 ptSoloQ: 49,9 % · 1112 p
  • Braum60 partidas
    40,0 %diferencia -4,4 ptSoloQ: 46,9 % · 640 p
  • Lulu58 partidas
    39,7 %diferencia -8,5 ptSoloQ: 48,8 % · 1388 p
  • Leona50 partidas
    50,0 %diferencia +3,1 ptSoloQ: 49,4 % · 799 p
  • Seraphine38 partidas
    55,3 %diferencia +10,2 ptSoloQ: 49,8 % · 490 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Pick de recurso: sale al final de la serie, cuando el pool se ha vaciado.

Pick en Mid

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+1,0 %19.609 picks de 1.927.732ban 0,6 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur1,3 %513 picks de 40.028ban 3,8 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro0,1 %3 picks de 2238bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

6,2 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Mid
  • 2,1 %G1155 partidas de 7215
  • 2,7 %G2194 partidas de 7218
  • 2,8 %G3+81 partidas de 2883
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 155 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.