Presencia en torneo · pick + ban
10,6 %N.º 77 de 173 campeones
Pick
3,9 %elegido en 1148 de 29.319 partidas
Ban
6,7 %1585 bans en 23.536 partidas, frente a 3,1 % en soloQ
Winrate en Mid49,3 % entre 46,7 % y 52,0 % en 951 partidasSoloQ 50,0 %: sin diferencia clara
Duración mediana29,6 minsoloQ 27,4 min

Amateur: 29.650 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR 64 % · EUW 26 % · NA 10 %. SoloQ Master+: 993.798 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.

  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    1,7 %
    SoloQ
    1,3 %
    1,7 % de los picks del rol en amateur, frente a 1,3 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    6,6 %
    SoloQ
    3,1 %
    6,6 % de ban en amateur sobre 16.135 partidas, frente a 3,1 % en soloQ sobre 472.978 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    29,6 min
    SoloQ
    27,4 min
    Mediana de 29,6 min en amateur, frente a 27,4 min en soloQ.
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Electrocute, luego Rod of Ages, Malignance y Zhonya's Hourglass: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasElectrocute68 % · 17.473
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Teleport67 % · 17.102
Idéntico en amateur
HabilidadesEno recogido en soloQ
Amateur: 97 % · 217 partidas
Core (3 legendarios)25 % · 2834
25 %de las partidas en soloQ
  1. Rod of Ages
  2. Malignance
  3. Zhonya's Hourglass
Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Control de masas (CC) ante todo: más CC que el 97 % de los mids.

  1. Control de masas (CC)top3 %1,6 · los mids: 0,7
  2. Deja que los aliados lleven las killstop12 %rango 88 de 100

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros mids

Lo que lo marca

  • Deja el peso a los aliados
  • CC

Como los demás mids

  • Daño en late
  • Oro a los 15 min
  • Oro a los 20 min
  • Presión en el mapa
  • Absorbe daño
  • Juega los teamfights
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Pocos duelos
  • Sin poke
  • Sin split push

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 8 en línea, 16 en mid game y 35 en late, sobre 100 mids.

467-61 vs 528
806-94 vs 899
1146-33 vs 1179
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Aniviamids

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 71 % de los mids frente a su rival directo.

mids
2,9participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los mids: 3,2.

Dónde se sitúa entre los mids · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 8 de 100 entre los mids467 · mediana 528
  • Daño en mid game · rango 16 de 100 entre los mids806 · mediana 899
  • Daño en late · rango 35 de 100 entre los mids1146 · mediana 1179
  • Oro a los 15 min · rango 33 de 100 entre los mids-135 · mediana +25
  • Oro a los 20 min · rango 29 de 100 entre los mids-186 · mediana +71
  • Presión en el mapa · rango 34 de 100 entre los mids2,9 · mediana 3,2
  • Absorbe daño · rango 52 de 100 entre los mids497 · mediana 489
  • Juega los teamfights · rango 57 de 100 entre los mids56 % · mediana 55 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 20 de 100 entre los mids18 % · mediana 23 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 88 de 100 entre los midsrango 88 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 97 de 100 entre los mids1,6 · mediana 0,7
  • Daño del equipo · rango 50 de 100 entre los mids21 % · mediana 21 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Sivir en amateur: +26,6 pt en 38 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Renekton64,1 % · esperado 47,5 % · 39 p+16,6 ptSoloQ -0,6
K'Sante60,4 % · esperado 51,5 % · 48 p+8,9 ptSoloQ -0,6
Zaahen56,3 % · esperado 47,0 % · 32 p+9,2 ptSoloQ -4,8
Dr. Mundo60,6 % · esperado 52,8 % · 33 p+7,8 ptSoloQ +2,7
Sion52,2 % · esperado 49,7 % · 46 p+2,5 ptSoloQ +2,4
Jungladiferencia con lo esperado
Qiyana59,4 % · esperado 46,7 % · 32 p+12,7 ptSoloQ +0,2
Jarvan IV53,5 % · esperado 50,9 % · 71 p+2,7 ptSoloQ +3,0
Wukong48,7 % · esperado 47,0 % · 78 p+1,7 ptSoloQ -2,2
Middiferencia con lo esperado
Viktor59,4 % · esperado 48,6 % · 69 p+10,8 ptSoloQ -0,5
Syndra49,3 % · esperado 48,1 % · 67 p+1,2 ptSoloQ -1,1
Hwei51,6 % · esperado 48,2 % · 31 p+3,4 ptSoloQ +1,8
Yone47,5 % · esperado 46,1 % · 40 p+1,4 ptSoloQ +0,8
Cassiopeia48,6 % · esperado 47,9 % · 37 p+0,8 ptSoloQ -1,1
ADCdiferencia con lo esperado
Sivir76,3 % · esperado 49,7 % · 38 p+26,6 ptSoloQ +1,2
Yunara51,5 % · esperado 47,1 % · 97 p+4,5 ptSoloQ -3,3
Lucian54,7 % · esperado 50,3 % · 53 p+4,4 ptSoloQ +3,0
Xayah51,6 % · esperado 48,2 % · 64 p+3,4 ptSoloQ +2,2
Ashe52,5 % · esperado 47,9 % · 40 p+4,6 ptSoloQ +3,7
Supportdiferencia con lo esperado
Yuumi61,3 % · esperado 48,0 % · 31 p+13,3 ptSoloQ -0,7
Rell53,5 % · esperado 45,7 % · 43 p+7,7 ptSoloQ -0,9
Braum53,2 % · esperado 47,9 % · 62 p+5,3 ptSoloQ +1,2
Thresh52,8 % · esperado 47,9 % · 53 p+4,9 ptSoloQ -0,8
Leona53,3 % · esperado 50,6 % · 75 p+2,7 ptSoloQ +2,4

Con

Topdiferencia con lo esperado
Ambessa57,4 % · esperado 50,1 % · 47 p+7,4 ptSoloQ +2,1
Renekton56,0 % · esperado 51,2 % · 50 p+4,8 ptSoloQ -1,2
K'Sante48,9 % · esperado 47,1 % · 45 p+1,8 ptSoloQ +2,5
Jungladiferencia con lo esperado
Qiyana61,8 % · esperado 51,9 % · 34 p+9,8 ptSoloQ -0,6
Vi52,0 % · esperado 49,7 % · 50 p+2,3 ptSoloQ +0,8
Sylas51,4 % · esperado 50,2 % · 37 p+1,2 ptSoloQ -1,1
ADCdiferencia con lo esperado
Aphelios54,5 % · esperado 45,6 % · 33 p+9,0 ptSoloQ -1,9
Caitlyn54,9 % · esperado 51,1 % · 82 p+3,8 ptSoloQ +2,3
Sivir56,8 % · esperado 48,9 % · 37 p+7,9 ptSoloQ -1,3
Jinx53,7 % · esperado 50,9 % · 67 p+2,9 ptSoloQ +0,1
Ezreal47,5 % · esperado 45,8 % · 80 p+1,7 ptSoloQ -2,5
Supportdiferencia con lo esperado
Rell66,7 % · esperado 52,9 % · 48 p+13,8 ptSoloQ -0,7
Thresh58,5 % · esperado 50,7 % · 53 p+7,8 ptSoloQ +1,4
Seraphine56,3 % · esperado 50,1 % · 71 p+6,3 ptSoloQ +0,5
Nautilus54,7 % · esperado 49,3 % · 86 p+5,3 ptSoloQ +0,1
Alistar57,1 % · esperado 50,8 % · 35 p+6,3 ptSoloQ -5,0

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top23 campeones
  • Ornn63 partidas
    44,4 %diferencia -4,4 ptSoloQ: 51,9 % · 601 p
  • Ambessa49 partidas
    46,9 %diferencia -1,6 ptSoloQ: 50,8 % · 719 p
  • K'Sante48 partidas
    60,4 %diferencia +8,9 ptSoloQ: 51,6 % · 632 p
  • Malphite47 partidas
    44,7 %diferencia -5,2 ptSoloQ: 48,8 % · 746 p
  • Sion46 partidas
    52,2 %diferencia +2,5 ptSoloQ: 52,9 % · 488 p
Jungla21 campeones
  • Wukong78 partidas
    48,7 %diferencia +1,7 ptSoloQ: 47,0 % · 802 p
  • Lee Sin77 partidas
    42,9 %diferencia -6,6 ptSoloQ: 49,7 % · 1807 p
  • Jarvan IV71 partidas
    53,5 %diferencia +2,7 ptSoloQ: 54,1 % · 975 p
  • Vi55 partidas
    30,9 %diferencia -18,1 ptSoloQ: 53,1 % · 520 p
  • Xin Zhao55 partidas
    36,4 %diferencia -12,6 ptSoloQ: 50,3 % · 394 p
Mid19 campeones
  • Viktor69 partidas
    59,4 %diferencia +10,8 ptSoloQ: 50,7 % · 1257 p
  • Ahri68 partidas
    42,6 %diferencia -5,0 ptSoloQ: 46,5 % · 1244 p
  • Syndra67 partidas
    49,3 %diferencia +1,2 ptSoloQ: 48,5 % · 1358 p
  • Ryze64 partidas
    50,0 %diferencia -0,7 ptSoloQ: 55,0 % · 478 p
  • Xerath45 partidas
    48,9 %diferencia -1,1 ptSoloQ: 49,2 % · 600 p
ADC17 campeones
  • Yunara97 partidas
    51,5 %diferencia +4,5 ptSoloQ: 46,5 % · 1972 p
  • Caitlyn67 partidas
    41,8 %diferencia -5,7 ptSoloQ: 51,8 % · 1345 p
  • Jhin64 partidas
    45,3 %diferencia -6,3 ptSoloQ: 50,3 % · 2423 p
  • Xayah64 partidas
    51,6 %diferencia +3,4 ptSoloQ: 50,2 % · 822 p
  • Kai'Sa62 partidas
    50,0 %diferencia +0,1 ptSoloQ: 50,9 % · 2181 p
Support17 campeones
  • Lulu101 partidas
    52,5 %diferencia +1,1 ptSoloQ: 50,7 % · 1770 p
  • Nautilus89 partidas
    49,4 %diferencia +0,1 ptSoloQ: 51,7 % · 1568 p
  • Leona75 partidas
    53,3 %diferencia +2,7 ptSoloQ: 50,9 % · 961 p
  • Braum62 partidas
    53,2 %diferencia +5,3 ptSoloQ: 49,5 % · 888 p
  • Milio62 partidas
    51,6 %diferencia +0,5 ptSoloQ: 53,3 % · 703 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Pick de recurso: sale al final de la serie, cuando el pool se ha vaciado.

Pick en Mid

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+1,3 %25.708 picks de 1.987.586ban 3,1 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur1,7 %699 picks de 42.302ban 6,6 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro3,6 %81 picks de 2238bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

10,5 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Mid
  • 3,4 %G1253 partidas de 7542
  • 3,5 %G2262 partidas de 7545
  • 5,5 %G3+167 partidas de 3018
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 253 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.