Ficha de campeón · Mid

Zoe

Parches 16.19 a 16.21 · Todas las regiones

Presencia en torneo · pick + ban

6,7 %N.º 103 de 173 campeones

Pick: 1,9 %elegido en 554 de 29.294 partidas
Ban: 4,8 %1126 bans en 23.515 partidas, frente a 5,8 % en soloQ

Winrate en Mid53,7 % entre 49,9 % y 57,5 % en 469 partidasSoloQ 51,6 %: sin diferencia clara

Duración mediana29,9 minsoloQ 27,3 min

Amateur: 29.317 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR 64 % · EUW 26 % · NA 10 %. SoloQ Master+: 993.798 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.

Qué cambia en torneo3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.DraftDuración
Cómo jugarloElectrocute, luego Luden's Echo, Lich Bane y Shadowflame: la build más jugada en soloQ.
En una compoControl de masas (CC) ante todo: más CC que el 85 % de los mids.Presión en el mapaCCDañoSplit push
Con / contraNingún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.
En draftElegido en cualquier momento de la serie.

01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.

DraftPick menos frecuente en amateur
Amateur
0,8 %
SoloQ
1,6 %
0,8 % de los picks del rol en amateur, frente a 1,6 % en soloQ.
DraftBan menos frecuente en amateur
Amateur
5,0 %
SoloQ
5,8 %
5,0 % de ban en amateur sobre 16.135 partidas, frente a 5,8 % en soloQ sobre 472.978 partidas.
DuraciónPartidas más largas en amateur
Amateur
29,9 min
SoloQ
27,3 min
Mediana de 29,9 min en amateur, frente a 27,3 min en soloQ.

02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Electrocute, luego Luden's Echo, Lich Bane y Shadowflame: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque

RunasElectrocute75 % · 24.564

Idéntico en amateur

HechizosFlash + Ignite96 % · 31.503

Idéntico en amateur

HabilidadesQno recogido en soloQ

Amateur: 100 % · 83 partidas

Core (3 legendarios)21 % · 2709

21 %de las partidas en soloQ

Luden's Echo
Lich Bane
Shadowflame

Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Control de masas (CC) ante todo: más CC que el 85 % de los mids.

Control de masas (CC)top15 %1,2 · los mids: 0,7
Presión en el mapatop16 %4,2 · los mids: 3,2
Daño del equipotop16 %24 % · los mids: 21 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros mids

Lo que lo marca

Presión en el mapa
CC
Daño
Split push

Como los demás mids

Daño en línea
Oro a los 15 min
Oro a los 20 min
Consigue sus kills en duelos
Deja que los aliados lleven las kills

Lo que no es

Pocos teamfights
Sin poke

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 73 en línea, 93 en mid game y 84 en late, sobre 100 mids.

573+45 vs 528

1034+135 vs 899

1379+200 vs 1179

Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30

Zoemids

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 52 % de los mids frente a su rival directo.

mids

4,2participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los mids: 3,2.

Dónde se sitúa entre los mids · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100

Daño en línea · rango 73 de 100 entre los mids573 · mediana 528
Daño en mid game · rango 93 de 100 entre los mids1034 · mediana 899
Daño en late · rango 84 de 100 entre los mids1379 · mediana 1179
Oro a los 15 min · rango 70 de 100 entre los mids+164 · mediana +25
Oro a los 20 min · rango 48 de 100 entre los mids+53 · mediana +71
Presión en el mapa · rango 84 de 100 entre los mids4,2 · mediana 3,2
Absorbe daño · rango 12 de 100 entre los mids296 · mediana 489
Juega los teamfights · rango 24 de 100 entre los mids53 % · mediana 55 %
Consigue sus kills en duelos · rango 59 de 100 entre los mids24 % · mediana 23 %
Deja que los aliados lleven las kills · rango 50 de 100 entre los midsrango 50 de 100
Control de masas (CC) · rango 85 de 100 entre los mids1,2 · mediana 0,7
Daño del equipo · rango 84 de 100 entre los mids24 % · mediana 21 %

04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Ningún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Jungladiferencia con lo esperado

Jarvan IV60,0 % · esperado 55,3 % · 30 p+4,7 ptSoloQ -0,2

Middiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

ADCdiferencia con lo esperado

Caitlyn62,5 % · esperado 51,9 % · 40 p+10,6 ptSoloQ +1,5

Yunara60,5 % · esperado 51,5 % · 43 p+9,0 ptSoloQ +0,3

Ezreal57,8 % · esperado 57,2 % · 45 p+0,6 ptSoloQ -0,4

Supportdiferencia con lo esperado

Nautilus61,1 % · esperado 53,7 % · 36 p+7,4 ptSoloQ -1,3

Con

Topdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Jungladiferencia con lo esperado

Wukong74,3 % · esperado 56,1 % · 35 p+18,2 ptSoloQ -0,7

Lee Sin60,0 % · esperado 53,6 % · 55 p+6,4 ptSoloQ +1,5

ADCdiferencia con lo esperado

Kai'Sa65,8 % · esperado 53,2 % · 38 p+12,6 ptSoloQ -1,6

Ezreal61,8 % · esperado 50,2 % · 34 p+11,5 ptSoloQ +1,6

Jhin54,5 % · esperado 51,5 % · 33 p+3,0 ptSoloQ +0,2

Jinx57,6 % · esperado 55,3 % · 33 p+2,3 ptSoloQ -0,4

Supportdiferencia con lo esperado

Milio61,1 % · esperado 51,9 % · 36 p+9,2 ptSoloQ -0,8

Nautilus54,9 % · esperado 53,7 % · 51 p+1,2 ptSoloQ -0,8

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por

Top21 campeones